shipbao好

多國科學家聯名撰文駁斥新冠病毒“實驗室起源論”

大字 日期:2021-07-09 來源:新華網

  新華社北京7月8日電 開放科學數據平台Zenodo7日發佈一篇由20餘名來自美國、英國、澳大利亞等國科學家聯合署名的預印本論文指出,目前無證據表明新冠病毒起源自實驗室,也無證據表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯繫。

  這篇綜述性論文署名作者包括澳大利亞悉尼大學瑪麗·巴希爾傳染病和生物安全研究所的愛德華·霍爾姆斯、美國猶他大學人類遺傳系的斯蒂芬·戈德斯坦、加拿大薩斯喀徹温大學疫苗和傳染病組織的安傑拉·拉斯穆森、英國醫學理事會格拉斯哥大學病毒研究中心的戴維·羅伯遜等。

  論文回顧了大量已發表的新冠病毒溯源研究並得出結論認為,像大多數可感染人的病毒一樣,關於新冠病毒起源的最直接解釋是源自動物。該病毒已知的流行病學史,與先前和動物市場相關、因人類暴露導致的冠狀病毒疫情暴發相似。

  論文説,目前沒有證據表明新冠病毒起源自實驗室,沒有證據表明任何早期新冠病例與武漢病毒研究所有任何聯繫,也沒有證據表明大流行前武漢病毒研究所擁有或正在研究新冠病毒的“前身”。病毒起源於實驗室的懷疑來自一個巧合:一個有研究冠狀病毒的大型實驗室的城市最早報告了病例。

  作者最後強調,“我們認為,有大量科學證據支持新冠病毒的動物起源”。儘管新冠病毒來自實驗室偶然事故的可能性不能被完全排除,然而相較於野生動物貿易中經常發生的人與動物大量頻繁接觸,實驗室來源這一路徑是極不可能的。應當通過合作與認真協作的研究來全面調查新冠病毒的動物起源,否則未來面對由同樣的人類活動引發的大流行,世界將依然脆弱。

[責任編輯:謝凡洋子]

南昌新聞網版權與免責聲明

1、本網轉載文字、圖片等稿件均出於為公眾傳播有益資訊信息並且不以盈利為目的,轉載稿件不意味着贊同其觀點或證實其內容的真實性,本網不對其科學性、嚴肅性等作任何形式的保證。如其他媒體、網絡或個人從本網下載使用須自負版權等法律責任。

2、本網站內凡註明“來源:南昌新聞網”的所有文字、圖片和音視頻稿件均屬本網站原創內容,版權均屬“南昌新聞網”所有,任何媒體、網站或個人未經本網站協議授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式複製發表。本網站原創內容版權歸本網站所有,內容為作者個人觀點,本網站只提供參考並不構成任何商業目的及應用建議。已經由本網站協議授權的媒體、網站,在下載使用時必須註明稿件來源:“南昌新聞網”,違者本網將依法追究法律責任。

3、凡本網站轉載的所有的文章、圖片、音頻、視頻文件等資料的版權歸版權所有人所有,本網站採用的非本站原創文章及圖片等內容無法一一和版權所有人聯繫,如果本網所轉載稿件的作者或編輯認為其作品不宜上網供大家瀏覽,或不應無償使用,請及時用電子郵件(ncnews@ncnews.com.cn)或電話(0791-86865371,0791-86865387)通知本網,本網將迅速採取適當措施,避免給雙方造成不必要的經濟損失。

4、對於已經授權本站獨家使用提供給本站資料的版權所有人的文章、圖片等資料,如需轉載使用,需取得本網站和版權所有人的同意。

< 設置
+ - 正文字號